招收文职人员,弊大还是利大

军改以后,大量的文职人员走进部队,目前文职人员占比大的是在国防动员系统、联勤系统,就是军分区、武装部、医院、干休所、仓库等等。在一些内地三四线城市,文职的招收也很热,相对于地方公务员的工资,文职的待遇高,工作相对单一,颇受地方欢迎。

那么大量的现役军官退役换成文职好不好?

招收文职人员,弊大还是利大


首先原来的现役军官大多从作战部队交流,熟悉部队内部事务,对工作驾轻就熟,但是大部分年龄较大,面临退役的多。军改后,以最基层武装部为例,现役干部由原来的6人减为3人副团以下基本都安排退役,取而代之的是6到7名文职人员,这些人年龄小,具有一定的文化素质,但是普遍对军队比较陌生,纯粹把部队工作当成了一种谋生的手段。

招收文职人员,弊大还是利大

招收文职人员,弊大还是利大

招收文职人员,弊大还是利大


从长远看,这样会导致工作越来越地方化,文职人员缺乏长期作战部队历练,潜意识里就是上班领工资,这和军队的性质和宗旨是有所违背的,试问如果有任务需要遂行,那么这些文职干部能否随现役共同进退。可能这个政策立足的是动员系统不会有任务,所以换成文职无可厚非,可是非要把现役赶走换成文职真的好吗?

历史上有过多次的改变,比如人武部,就曾经集体转业交予地方,后来又划转部队,笔者认为文职就是招工,对部队的战斗力增长作用不大,单纯为了缩减现役员额必要性不大,真要是有战事,这些人能否顶上去,又没有规定说有行动,文职都留守,还是都下班回家。

返回
顶部