婚介机构

最高法再发布人民法院涉彩礼纠纷典型案例 涉打击婚骗行为等

中新网北京2月28日电 (记者 张素)2月28日,中国最高人民法院对外发布第二批涉彩礼纠纷典型案例,旨在进一步促推移风易俗,治理高额彩礼。2023年12月,最高法发布第一批涉彩礼纠纷典型案例,解答了人民群众争议较多的“闪离”情况下要不要还彩礼、父母是否承担返还彩礼责任等问题。2024年2月,《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行,该司法解释就彩礼认定范围、彩礼返还比例

最高法:规制婚介机构借虚假宣传收取高额服务费用

最高法要求规制婚介机构借虚假宣传收取高额服务费用。2月28日,最高法发布第二批人民法院涉彩礼纠纷典型案例。“在司法审判中,部分婚介机构利用适婚男女迫切寻求佳偶的心理,打着提供‘闪婚’服务等名号,借机向签订婚介服务合同的当事人收取高昂的手续费。”最高法表示,“闪婚”的男女双方由于相识时间短,感情基础薄弱,结婚后往往因各种矛盾而“闪离”,由此又引发离婚纠纷、服务合同纠纷等一系列诉讼,增加了社会不稳定因

婚介机构以保证“闪婚”为名收取高额服务费 法院判其返还服务费15万元

2月28日,最高人民法院发布第二批涉彩礼纠纷典型案例,其中“林某诉某婚介公司服务合同纠纷案”值得关注。▲图据IC photo某婚介公司的广告宣传中有提供“闪婚”服务等内容。2024年1月15日,该婚介公司向林某(男)发送了赵某的个人信息。2024年1月18日,林某与该婚介公司签订《(男方)婚姻介绍服务合同》后支付服务费17万元。2024年1月19日,林某与赵某登记结婚。后双方因发生矛盾,于2024

最高法再发布人民法院涉彩礼纠纷典型案例 涉打击婚骗行为等

中新网北京2月28日电 (记者 张素)2月28日,中国最高人民法院对外发布第二批涉彩礼纠纷典型案例,旨在进一步促推移风易俗,治理高额彩礼。2023年12月,最高法发布第一批涉彩礼纠纷典型案例,解答了人民群众争议较多的“闪离”情况下要不要还彩礼、父母是否承担返还彩礼责任等问题。2024年2月,《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式施行,该司法解释就彩礼认定范围、彩礼返还比例

最高法:规制婚介机构借虚假宣传收取高额费用

中国青年报客户端北京2月28日电(中青报·中青网记者 刘言)部分婚介机构提供“闪婚”服务收取高昂手续费,却往往导致“闪离”,引发纠纷。最高人民法院今天发布第二批涉彩礼纠纷典型案例,最高法指出,要严格贯彻诚实信用原则,规制婚介机构借虚假宣传收取高额服务费用。最高法在司法审判中发现,部分婚介机构利用适婚男女迫切寻求佳偶的心理,打着提供“闪婚”服务等名号,借机向签订婚介服务合同的当事人收取高昂的手续费。