据参考消息网援引法新社消息，美国特使阿莫斯·霍克斯坦表示，结束以色列与黎巴嫩真主党战争的解决方案“即将达成”。目前，他正在贝鲁特就美国的停火建议开展谈判工作。报道称，美国驻黎巴嫩大使莉萨·约翰逊已向黎巴嫩总理纳吉布·米卡提和议长纳比·贝里提出了一项包含13个要点的计划，像停火60天以及黎巴嫩在靠近以色列的南部边境地区部署军队等内容就在该计划之中。前来访问贝鲁特的霍克斯坦提到，现在“存在着真正结束这场冲突的一次机会”。
军事观察员曹卫东指出，美国和以色列分别拟制了两份停火方案。虽然两份方案的具体条款存在较大差异，但它们均是基于美以自身利益考量的短期方案。曹卫东还提到，美国此次提出的方案和以色列之前提出的方案有着很大的区别。以色列提出，要在黎以边境从以色列一侧朝着黎巴嫩方向推进几十公里，以此形成双方的缓冲区，并且规定在这个区域内不得部署军队，以免对以色列构成军事威胁。然而，美国的方案却未提及在缓冲区域内不能部署军队这一要求，而是表明可以有黎巴嫩政府军存在。
据央视新闻报道，以色列公共广播公司有消息称，美国提出了以黎停火协议草案，以色列在原则上已经同意了该草案，以色列总理内塔尼亚胡正在斟酌如何向公众公布这一草案。同时，报道指出，美国已向以色列作出保证，要是黎巴嫩真主党违反停火协议，以色列能够单方面采取行动。到现在为止，以色列官方还没有对这一消息作出回应。
另外，据央视新闻报道，以色列又对黎巴嫩贝鲁特南郊发动了新一轮的袭击。在黎巴嫩贝鲁特的很多地方都能听到南郊传来的多声爆炸。黎巴嫩国家通讯社（NNA）报道称，贝鲁特南郊有很多地方因为空袭而起火，浓烟弥漫。
据媒体报道，在新一轮黎以冲突中，黎巴嫩处于劣势，战争致使黎巴嫩民众流离失所。这种情况下，黎巴嫩民众自然希望能通过和谈尽快实现停火。一位参与谈判的黎巴嫩官员称：“黎巴嫩对相关建议态度非常积极。”该官员还着重提到，贝鲁特已经提出了自己的意见，之后会把答复转交给美国。
很明显，贝鲁特方面把停火的希望寄托于美国向以色列施压。也正因如此，有黎巴嫩官员表示，美国提出的停火草案里，部分条件已得到黎巴嫩认可，不过仍有一些条件有待商议。
中国人民大学美国研究中心副主任刁大明指出，自本轮巴以冲突爆发起，美国就呈现出极为明显的自相矛盾的两面性。从一方面看，由于受到国际社会广泛压力的迫使，美国在名义上是要求巴以双方停火的；然而从另一方面来说，其在行动上却不断为以色列提供武器并给予支持。美国这么做就如同火上浇油一般，根本无法从根源处解决任何问题，实际上它就是致使问题不断拖延下去的根源之一。美国这种两面性的背后，是其追求霸权私利的矛盾性与美国国内政治矛盾碎片化共同作用的结果。
以色列为何在此时选择妥协呢？一方面，国际社会的批评声浪汹涌，已经到了无法忽视的程度，就连部分传统盟友也开始对以色列的战争策略产生质疑。另一方面，战争并不能解决以色列面临的经济困局，在国际资本眼中，以色列已然成为了“风险区域”。一位跨国公司代表称“我们不敢再加大投资”，这或许反映了大多数外资的想法。停火协议能否带来长久和平，现在还难以判断。但有一点是肯定的：以色列需要在外交方面寻求更多支持，并且要通过自身在经济上的努力来实现重新振兴。
中东的和平之路向来崎岖不平，就拿黎巴嫩和以色列来说，双方存在诸多利益纠葛，这使得停火协议难以达成真正意义上的和平。我们必须认识到，仅仅有纸面上的协议和表面的平静是远远不够的，真正的和平需要更深入的对话与理解。
停火协议最终能否持续下去，关键在于各方是不是真心寻求妥协，而非只是做做表面功夫。我们应该更多地关注如何通过和平手段去解决根本问题，而不只是让暴力行为暂时停歇。
希望在未来的日子里，黎巴嫩和以色列之间的冲突能够早日从根本上得到解决，不再陷入“停火 - 冲突”的循环之中。