西方发达国家人口少,却从来不担心人口问题,而我国14亿人,却一直在讨论人口问题……这到底是哪里出了问题?

美国3亿多人口,在发达国家中已经算是人口最多的国家,其他如英国法国澳大利亚等,都是几千万人口。在这些国家,好像很少出现关于人口问题的讨论,反观我国14亿人口,曾经的世界第一人口大国,却整天讨论人口问题,尤其是新生儿下降和老龄化,更是被经常提起,角色有点倒置,这到底是为什么呢?

发达国家人口少,却从来不为人口发愁

西方发达国家,除了美国人口达到3.5亿之外,其他国家人口基本在几千万,如此少的人口,却从来没听说哪国为此而发愁。之所以出现这种情况,主要是历史和文化因素导致的。

历史上,欧洲从来都是一个分裂的状态,以前的一个个大公国,每一个都面积不大,由此导致的结果就是每个国家人口都不多,欧洲国家也习惯了这种状态。

后来随着大航海时代开启,欧洲人借着先发优势殖民全世界,把其他国家变成了自己的殖民。

靠着掠夺殖民地的财富,欧洲国家过得很滋润,人口多少也就不那么重要了,只要能控制住殖民地就可以了。人口多不多不重要,多搜刮财富享乐最重要。

欧洲不像中国,从来没有统一过,也没有“受命于天既寿永昌”的大一统思想,各个公国之间分分合合,最终演变成现代欧洲的国家格局,国家林立每个面积不大人口也不多。

当然,除了俄罗斯这个奇葩,因为一直向东扩张,侵占了我国很多领土,最终成为国土面积世界第一的国家,这在欧洲算是另类。

各自独立岁月静好,就算是相互之间发生战争,也从来不会将对方同化成自己人,失败的一方要么灭亡要么流亡,或者是持续战争不断消耗。

通过掠夺全世界,再加上工业革命助推,欧洲大部分国家都成了发达国家,人口不多但财富不好,福利水平也很高。

原本以为可以躺着享福,但终归还是被人口太少所困扰。虽然欧洲国家从来不提这一茬,但他们解决人口问题的策略,确实给自己带来了很大的麻烦。

因为本国人口太少,欧洲国家大量引进外国移民,当然高福利也成为吸引移民不断涌入的重要因素,以至于原本的土著白人都成了二等公民

作为老牌发达国家,英国本国人口不足,引进大量穆斯林,然后引发了一些骚乱。穆斯林最大的特点就是抱团且能生,生育率比白人高出好几倍。

穆斯林在英国大量当选市长和议员,然后引发英国大骚乱,到处都在打砸抢零元购。利物浦的白人,举着反穆斯林的标语走上街头,围攻清真寺。当地的穆斯林也集合起来,武力保卫清真寺。

最后利物浦的清真寺保住了,当地的图书馆被烧了。整个城市陷入混乱之中,警察疲于奔命。

在曼彻斯特,白人示威者围攻清真寺,然后围殴了保卫清真寺的穆斯林;在布莱克浦,白人示威者和当地穆斯林发生了暴力对抗。

英国的情况并不是个例,法国也有着类似困扰。让法国忧心的不是穆斯林,而是黑人太多,多到反客为主让白人“滚出巴黎”!

2019年萨科齐竞选总统,一时口快说了一句“法国人的祖先都是高卢人”,不小心捅了马蜂窝

黑人走上街头游行示威,表达对萨科齐的不满,一些激进者直接高喊“巴黎是非洲人养活的,法国白人滚出巴黎!”

闹到最后,萨科齐出来公开道歉,改口称“法国的祖先不只是高卢人,还有那些为法国做贡献的非洲同胞们。”连自己的祖先都被迫改了,妥妥的数典忘祖!

美国作为移民国家,类似的种族对抗情况也大量存在。发达国家虽然从来不为自己的人口少而担忧,但大量引来外来移民,也给自己制造了很多麻烦。

中国14亿人口,依然担心人口问题

近些年来,人口问题经常被拿出来讨论,发达国家几千万上亿的人口数量,从来不担心人口少,我国14亿人口,反而还担心人口减少,这是何道理呢?

其实,14亿只是人口基数,我们担心的不是人口基数,而是因为每年新生儿减少引发的人口结构问题。

我国和欧美国家国情不同,自古至今一直都是一个大一统的国家,虽然经过很多历史变迁,但国家主体民族始终以汉族为主,再加上一些少数民族,沟通了华夏大家庭。

庞大的国土面积加上先进的农耕技术,在历史上的大部分时间,华夏大地上的人口一直领先其他国家

即便是工业时代兴起之后,我国在科技方面逐渐落后,但人口数量方面始终领先,这主要受儒家文化以及农耕时代的生产条件影响。

虽然后来经历军阀混战以及日本侵略等原因,我国人口不增反减,但建国后社会恢复稳定,我国人口迎来一波爆炸式增长。

此后几十年,人口一直持续,直到国家出台计划生育政策,强制性减少新生儿数量,此后二三十年间,一个家庭一个孩子的政策普及到全国。

进入21世纪之后,随着社会经济发展、人们生育观念的转变和养育成本逐年增高,越来越多年轻人不愿意再生了,计划生育政策寿终正寝。

从放开二孩到放开三胎,以前国家为新生儿太多而发愁,现在则为新生儿太少而发愁,社会没有足够的新鲜血液加入,必将逐步走向衰亡状态。

2024年9月,争论多年的延迟退休政策正式出台,目前已经延迟3年,未来必定还会继续延迟退休年龄,因为年轻人太少,这已经是一个无法更改的大趋势。

面对人口减少,我国也不像欧美国家那样,大量开放移民来弥补,一方面会削弱国家的人口的认同感,另一方面也会产生大量社会问题。

欧洲国家频繁发生的骚乱事件,就是前车之鉴。如果我国也采用类似政策,必定也会出现无休止的动乱,影响社会稳定。

外国移民不想放开,国人又不愿意生,老龄化问题日益严重,这就是近些年来我国一直担忧人口问题的原因。

虽然很多研究人口问题的专家不靠谱,当年对放开二孩之后的生育率出现严重误判,但我国人口问题的现状,已经到了不得不改变的地步

网上一些观点认为,人口少了工资待遇也就上去了,这完全是一种误解。工资高低和人口数量关系不大,和国家的科技水平、产业结构密切相关。

欧美发达国家工资高福利好,一是因为祖上有掠夺的财富,二是因为有高科技产业赚全世界的钱,三是透支未来寅吃卯粮,这才是高工资高福利的前提。

非洲、南美大部分国家的人口也不多,但他们的工资和福利一样很差,要不然也不会拼了命往欧美跑,甚至都搞成了“润人产业链”。

躺不平的时代,内卷才是人口问题根源

东亚地区一直有“怪物房”的称号,因为这地方的几个国家,实在是太卷了,以至于卷到年轻人都不愿意生孩子了

和欧美人注重个人享受,只想着享乐不同,东亚地区因为受儒家文化的影响,以前对家族延续还是很看重的,不过现在面对固化的阶层和内卷的社会,很多年轻人已经选择躺平了。

“人间很美,但下辈子再也不来了”,是网上很多年轻人的心声,自己已经够累了,何必再让孩子来到这个世界受苦呢?

不想让孩子输在起跑线上,从还没出生就开始胎教,之后上幼儿园、上小学初中,直至高中,陪伴孩子最多的就是各种补习班。

不是家长钱多没地方花,很多家庭为了报补习班只能拼尽全力节衣缩食,也不想多花钱还让孩子这么累,但自己不学别人学,最终只能逼得大家一起学,否则就要被落下。

生孩子苦养孩子累,中日韩三国基本陷入这一样一个怪圈,日韩在这方面表现得更加明显,尤其是日本,七十多岁的老人依然在工作,不是他们想为社会机会做贡献,而是没有足够的年轻人,不得不继续工作而已

如果我国再不做出改变,日本的现在很可能就是我们的未来,现在只是延迟到63岁退休,再继续发展下去,65岁甚至68岁都有可能。

皮之不存毛将焉附,一个国家连最基本的人口都没了,这个国家也必将逐渐走向消亡。日本和韩国,按照目前的状况继续发展下去,已经可以推算出自然消亡的时间。

如果不想步日韩两国的后尘,我国的人口问题,就必须得到足够的重视了,毕竟关系到国家生死存亡,无论怎么重视都不过分。

点赞(0)
发表
评论
返回
顶部