近日，广州市天河区人民法院公开了一起因体检漏诊引发的纠纷案件。涉案体检机构因未能及时发现原告肺部病变，导致其错失最佳治疗时机，被判赔13.7万元。
主要案情
体检结果显示双肺“未见异常”
案情显示，某公司与慈某公司于2019年签订了委托体检合同，约定由慈某门诊公司为该公司员工提供健康体检及健康管理服务。同年11月，陈某作为某公司在职员工，到慈某门诊公司参加单位体检，体检结果显示双肺“未见异常”。
2021年4月，陈某再次到慈某门诊公司参加体检，检查报告反映，左上肺内实性结节灶性质待定，建议随访复查，左上肺叶内部分支气管扩张。
随后，陈某到肿瘤防治中心进行多次检查并住院治疗。2021年6月，陈某出院，出院诊断为左上肺低分化腺癌pT2aN2MO IIIA期。
陈某将慈某公司、慈某门诊公司告上法庭。陈某认为，慈某门诊公司未能在CT检查时及时发现异常，对其影像诊断存在漏诊的过错，使其错失最佳治疗时机，影响治愈率和生存机会，要求被告赔偿医疗费、护理费、精神损害赔偿金等合计约35.6万元。
争议焦点
公司和体检机构是否应该担责？
慈某门诊公司辩称，健康体检只是对身体情况的一般性评估，而非针对确诊疾病提供治疗方案，且受限于疾病的复杂性和医疗技术手段，体检难以做到确切发现疾病线索，不能将体检机构等同于一般临床医疗机构。慈某门诊对陈某的两次胸部检查均符合诊疗规范，并在第二次检查后告知其肺部异常，建议专科诊治，检查行为与建议均无不当。
慈某公司则辩称，慈某公司为慈某门诊公司股东，与陈某之间不存在医疗服务合同关系，也非体检服务提供者，不承担责任。
司法鉴定中心出具鉴定意见，认为陈某的第一次体检胸部CT显示其肺部存在一实质性结节，并在第二次体检时发现其较之前稍增大、圆凸，可推断为同一病理分期。体检机构对陈某的影像诊断存在漏诊过错。
经天河法院审理认为，慈某门诊公司存在漏诊，导致陈某错过最佳治疗时期，产生额外的医疗费支出，遭受精神痛苦，应当承担赔偿责任。依法判决慈某门诊公司赔偿陈某医疗费、护理费、精神损害赔偿金等合计约13. 7万元。判决后，双方当事人均服判息诉，案件已生效。
法官说法
体检亦属于医疗行为范畴
广州市天河区人民法院民事审判一庭法官林灶棋表示，虽然体检行为不以治疗疾病为目的，但也具有预防疾病、发现疾病的作用，亦属于医疗行为范畴。医务人员在体检活动中所尽的诊疗注意义务不应低于疾病诊疗活动，否则难以及时发现受检人的潜在疾病，无法实现体检的目的。
本案作为医疗损害纠纷之诉，陈某的人身损害与慈某门诊公司的漏诊行为具有因果关系，应当由慈某门诊公司承担侵权责任。但陈某患癌与其生活环境、生活习惯等也有一定关系，且两次体检间隔长达一年半之久，导致错失了一定的发现时机。
法官提醒，民营体检机构作为体检服务市场的重要补充，同样负有诊疗注意义务，应当加强内部医护人员专业培训，严格遵守相关的诊疗规范、操作流程，尽到充分注意义务，规范体检报告形式，以免为自己埋下责任风险和法律隐患。
南方网、粤学习记者 黄慧诗
通讯员 钟晓丹